Власність і підприємництво

Взаємозв'язок підприємництва та власності складна і багатогранна. По-перше, розмежовуючи розпорядчі правомочності суб'єктів господарювання, власність є передумовою здійснення економічних угод, тобто існування самого підприємництва. По-друге, закріплюючи за можливість використання ресурсів одними суб'єктами і обмежуючи її для інших, власність є фактором визначення меж економічної свободи підприємця. По-третє, визначаючи характер і спосіб з'єднання факторів виробництва і майнові встановлює форми здійснення підприємництва. По-четверте, обумовлюючи право на присвоєння результатів її використання - доходу, власність виступає мотиваційної бази підприємництва. По-п'яте, акумулюючи у собі результати і витрати використання ресурсів, власність обумовлює використання таких підприємництва способів, які задовольняють вимогам ринкової ефективності.

Власність в сфері підприємництва проявляється у вигляді прав за розпорядженням ресурсами. Тому для підприємця власність - це перш за все «пучок» прав, що дають його власникові можливість приймати рішення. Найважливішими з них є: право на користування майна, право на отримання доходу від майна, право перетворювати майно та право розпоряджатися ним, тобто відчужувати. Набір владних правочинів може змінюватися. Він може зміцнюватися шляхом додавання нових правочинів або, навпаки, розмиватися в результаті виокремлення деяких з них. Розщеплення владних правомочностей обумовлено характером реалізації підприємницької функції. У міру її ускладнення воно набуває все більш стійкий характер і виявляється в кінцевому рахунку в формі розподілу прав власності.

Особливості розподілу і угруповання прав власності визначають характер відносин власності. Приватна власність, концентруючи в руках підприємця найбільш повний пучок правомочностей і покладаючи на нього всю повноту відповідальності, надає йому можливість для прийняття одноосібних рішень щодо використання ресурсів. Навпаки, акціонерна власність, припускаючи широке розосередження прав власності, обмежує свободу як прийняття рішень окремими особами, так і міру їхньої відповідальності. Зрозуміло, що з точки зору забезпечення контролю за власністю приватна її форма потенційно більш ефективна, оскільки дозволяє встановити тісний зв'язок між вигодами та ризиками. Разом з тим концентрація владних правомочностей у окремих осіб супроводжується зниженням як якості виконуваних функцій, так і мотивації інших учасників підприємницького процесу, що неминуче обертається погіршенням результату від використання власності, тобто падінням її ефективності. Це говорить про те, що однозначно не ефективних форм власності немає. Кожна з них ефективна в тій мірі, в якій вона відповідає даному рівню розвитку виробництва і характеру підприємницької функції.

Роль і значення інституту приватної власності в розвитку підприємництва укладені у властивих їй специфічних властивостях. Володіючи загальністю (спроможність охоплювати переважну частина ресурсів), приватна власність забезпечує умови для виникнення підприємництва в різних сферах господарської діяльності. Властива їй ісключаемость (закріплення владних повноважень за окремими суб'єктами) надає можливість здійснення господарських операцій шляхом вільного вибору. Дробу-ність (здатність до розщеплення і перегрупування правочинів) приватної власності дозволяє здійснювати комерційну діяльність у самих різноманітних організаційних формах. Нарешті отчуждаемость є важливою умовою ефективного розподілу ресурсів, тому що дозволяє переміщати ресурси туди, де їх цінність вище.

У той же час підприємництво не обмежена сферою режиму приватної власності. Незважаючи на очевидні переваги, остання має якісь обмеження. Принцип економічної свободи припускає її реалізацію лише в тій формі, якої вона не завдає шкоди іншим. Специфікація (визначена та встановлення) та утримання (захист) прав власності пов'язані з витратами. Там, де ці витрати перевищують потенційні вигоди, приватна власність перестає бути ефективною. Режим приватної власності поступається місцем у цьому випадку державної, колективної або муніципальної власності. Саме тому ринку властиве внутрішнє різноманіття форм власності.

Нечітке розподіл прав власності, зумовлює низьку мотивацію і відповідальність за результати прийнятих рішень, було однією з головних причин недостатньої ефективності функціонування централізованої економіки. Враховуючи, що трансформаційні процеси розмивають ще більше права власності, проблема визначення та встановлення таких прав для перехідної економіки є найбільш актуальною. По-перше, нечітке визначення прав власності стимулює боротьбу за перерозподіл наявної власності. По-друге, нечіткість та розпорошеність прав власності зумовлює невизначеність і ненадійність владних правочинів, накладаючи на учасників господарського обороту тягар великих інформаційних витрат і високу плату за ризик. Все це серйозно обмежує можливість розвитку підприємництва.