Головна Історія економіки Новий час (XVIII - XIX ст.) Економіка Росії в послепетровскій період

Економіка Росії в послепетровскій період

Час палацових переворотів (друга чверть XVIII в.)

Передчасна кончина Петра I, не залишив спадкоємця-продовжувача великих перетворень, певною мірою загальмувала соціально-економічний розвиток країни. Спадкоємцями Петра I стала низка його малосведущіх в управлінні величезною країною родичів. Катерина I, Петро II, Анна Іванівна та ін Більшість з них приходила до влади через нескінченні інтриги і палацові перевороти. Вони мало дбали про процвітанні Росії, провадили марнотратний для державного бюджету спосіб життя, непродуману внутрішню та зовнішню політику. У кінцевому підсумку це посилювали кріпацтво, розоряло трудящих. Розгул фаворитизму ослаблював економіку країни. Вони не лише відмовилися від політики заступництва російської промисловості та торгівлі, але часто просто перешкоджали їх розвитку. Так,-фабриканти недворяне в основному втратили право придбання душ. Митний тариф 1731 замінив протекціоністський характер попереднього тарифу (1724), значно помякшивши умови імпорту іноземних виробів та ін Росли привілеї та права дворянства. Посилювалася їх владу над залежним селянством. Служба дворянина стала не довічної, а 25-річної та ін Це був час іноземного засилля і зневаги до інтересів росіян. Приміром, кошторис витрат двору Ганни Іоаннівни відводила на зміст царського двору 260 тис. руб., Стайні її фаворита Бірона -100 тис., на дрібні власні потреби імператриці - понад 42,5 тис., а на два Академії - трохи більше 47 тис ., на народну освіту - всього 4,5 тис. руб.

Дочка Петра I Єлизавета Петрівна імператриця, хоч і прагнула продовжити економічну політику батька робила це не завжди послідовно і результативно.

Промислова політика та розвиток мануфактур

Починаючи з першої чверті XVIII в., Основним напрямком вітчизняного економічного розвитку стала промисловість як головне джерело багатства країни. Саме тут за Петра I відбулися найбільш значні зміни. І хоча як і раніше задоволення базових потреб у виробах масового попиту здійснювалося через міське і сільське ремесло, а також домашні промисли, все більшу роль почало відігравати дрібне товарне виробництво.Його найбільші центри склалися в текстильної (Московська, Владимирська, Костромська губернії), металургійної (Новгородське намісництво, Тульської Серпуховський-, Нижегородський, Ярославський та інші райони) промисловості, в обробці металів (Москва, Новгород, Псков), у шкіряній (Ярославль, Казань , Кострома, Чебоксари), деревообробної, цегляної, борошномельної інших галузях і. Поступово цей тип виробництва став переростати у кооперацію або в мануфактуру. Заснований Петро I (1722) цехи в відмінність від європейських не зіграли вирішальної ролі в розвитку російського мануфактурного виробництва. Вони не зуміли захистити від конкуренції, не регламентували виробництво й збут. Багато ремісників взагалі працювали поза цехами.

І все ж найбільш важливим підсумком перетворень Петра I стало створення за короткий період численних мануфактур.Їхні природа була своєрідна і інколи суперечлива відображаючи характер застосованої праці. Перш за все, відсутність в Росії поки що значних капіталів зумовило будівництво мануфактур на казенний рахунок. Тому ці підприємства обслуговували в основному державні і перш за все військові потреби. Вражає їх кількісне зростання. Якщо в кінці XVII в. мануфактур в Росії було не більше 20, то до 1725 їх кількість перевищила 200. З них, 69 - в чорної і кольорової металургії, 18 - лісопильних, 17 - порохових, 15 - суконні, серед інших - шкіряні, скляні, папером та ін

На цьому етапі держава відіграло вирішальну роль у формування вітчизняної промисловості.Так, Петро I підтримував і заохочував особливий Рудний наказ (1700), з а 1719 гірничої та металургійної промисловістю стала відати Берг-колегія. Держава не тільки будував багато заводів, але й допомагало матеріалами підприємцям, грошима, робочою силою. Петра Уряд I з метою залучення до промислового підприємництву та будівництва вітчизняного флоту найбільш багатих купців, вельмож і землевласників створювало компанії. У їх розпорядження прямували позики та надавалися різноманітні пільги. Пізніше казенні мануфактури часто безоплатно надходили в руки авторитетних та досвідчених підприємців, що особливо з-поміж купців, рідше дворян або селян. Вже до 1725 більш половини (57%) від загального числа мануфактур перейшло до приватних власників.

Росія славилася своїми майстрами та умільцями. Впровадження в велику промисловість передової техніки, підвищення якості вироблюваних виробів всіляко винагороджувалися і заохочувалися. Контроль за вивченням та впровадженням світового досвіду технічного покладався на Мануфактур-колегію.

Розширювалася географія російської промислового виробництва. Поряд зі зростанням металургії в центрі країни (Тула Калуга, Кашира), Карелії (Олонецький завод), у Петербурзі (Сестрорецький завод) склався найбільший, загальноєвропейської значущості металургійний центр на Уралі. (Єкатеринбурзький, Нижньо-Тагільський, Невьянськ заводи та інші).

Крім 11 великих казенних заводів тут працювали і приватні підприємства, що належали колишньому тульському майстру Микити Демидова та ін На Уралі виплавлялося 2 / 3 загального обсягу чавуну і 9 / +10 міді. За виробництвом залоза Росія зробила гігантський стрибок: з 0,8 млн. пудів у 1718 р. до майже 5 млн. пудів у 1767 р., обігнавши Англію та Швецію-лідерів у галузі металургії того часу.

Військовий арсенал поповнювали державні мануфактури, які виготовляли порох, канати, парусину і пр. На забезпечення армії працювали також текстильні і шкіряні підприємства - Московський сукна двір, в Ярославлі мануфактури, Воронежі, Казані та ін

Петро I - творець вітчизняного флоту. Були побудовані суднобудівні верфі в Петербурзі, Воронежі і Архангельську.

В обох столицях нові сформувались галузі: виробництво паперу та шелкопряденіе, фаянсове і скляне виробництво тощо

Економічна природа російських мануфактур

В основі заохочення мануфактурного виробництва перебувала непорушність кріпосницьких порядків. І казенні, і приватні заводи, гірські особливо, наділялися підневільними робітниками. Практикувався «приписка» до ним селян цілими селами і навіть волостями. Лише найбільш кваліфіковані робітники, як правило, були найманими.

Виробничу сферу доповнювало значне число вотчинних мануфактур, де відпрацьовували панщину панські селяни, які переробляють сільськогосподарську сировину, вироблене в самому маєтку.

Отже, за своєю економічною природою та характером застосовуваної праці російські мануфактури XVIII ст. були кріпосними, змішаними або капіталістичними.На казенних мануфактурах застосовувався працю державних (чорносошну) або по-Сессіна селян, на вотчинних - селян-кріпаків. До другої половини століття купецькі, а також селянські мануфактури почали залучати працю найманих працівників.

Транспорт. Торгівля

Розвитку виробництва, розширення внутрішньої і зовнішньої торгівлі досить відчутний перешкоджало слабкий розвиток шляхів сполучення і засобів транспорту. Весняна і осіння бездоріжжя робили непрохідними багато сухопутні дороги, що зєднували райони країни та перетинаються в Москві. Держава бачило вихід з цієї ситуації в будівництві каналів.Так, Вишньоволоцький канал (1703-1708) зєднав Волгу з морем Балтійським. Обвідної Ладозький канал (1732) пропускав уральське залізо до Волги, а потім до Петербурга або Москви. Щоправда, у кількісному відношенні російський торговий флот поки значно відставав від військової.

Промислове і ремісниче виробництво, удосконалювання шляхів повідомлення, вихід у Балтійське море стимулювали внутрішню і зовнішню торгівлю. У 1711 р. Петро I дозволив усім і скрізь торгувати будь-якими товарами, які сплатили мито.

Поглибленню процесу формування єдиного всеросійського ринку сприяло посилення господарської спеціалізації і торгового обміну між окремими регіонами країни. Заслуженої славою користувалися російські ярмарку.Важливу роль в торгівлі, у тому числі внутрішньої, грали Москва, Нижний Новгород, Казань, Самара, Пенза та ін

З метою збільшення частки внутрішньої торгівлі у державні доходи була оголошена монополія ряду товарів на продаж (найдорожчі вина, горілка, тютюн, сіль, дьоготь, ікра, предмети розкошу тощо). Крім того, було використано форма відкупів: купець-відкупник отримував право на продаж переважно монополізованих товарів, а також на прибутки від рибного лову, сіножатей, мостів, млинів та ін Наживаючись на підвищенні цін, відкупник забезпечував собі певні накопичення капіталу для подальшого розширення своєї торгово-підприємницької діяльності.

Особливу увагу було Петра I направлено на розвиток зовнішньої торгівлі. Широко підкреслюючи славу вітчизняного купецтва і посилюючи його позиції, Петро I, як уже зазначалося, фактично створив російський торговий флот, а прийнятий в 1724 р. митний тариф відбивав політику меркантилізму і протекціонізму. Прагнення Таким чином здійснювалося до досягнення активного торгового балансу і заступництву вітчизняної промисловості, огорожі її від конкуренції іноземних мануфактур.

Заохочувати експорт вітчизняних і обмежувався імпорт іноземних товарів. Мита на закордонні товари робилися лише золотом і сріблом. Вони були настільки великі, що складали інколи до +3 / +4 від вартості виробів, виробництво яких було налагоджено в Росії (качка, залізо, віск тощо), також а на деякі предмети розкоші. У той же час на товари, в яких Росія мала потреби, накладалися мита 25%. Мита на імпорт також диференціювалися, наприклад, з невичинених шкір стягувалися мита 75%, а з вироблені - всього 6%.

Подібна політика не тільки сприяла розширенню виробництва вітчизняного, але й вела до накопичення торговельного капіталу та подальшого зростання капіталістичного устрою. Разом з тим, держава часто досить жорстко втручався в сферу торгівлі. Так, здійснюючи адміністративне керівництво вантажоперевезеннями, воно заважало формуванню ринкових відносин.

Необхідно відзначити, що нова столиця - Петербург стала не лише великим промисловим і культурним центром держави, а й осередком основних зовнішньоторговельних звязків. Якщо на початку століття через нього експортувалася до 1 / 3 товарів російських, то до 1726 - майже +2 / 3 вивозяться виробів. Тут за рік проходило до тисячі суден. Його роботу доповнювали Рига, Таллінн, Виборг, Архангельськ. Між тим, архангельський порт, замерзають на довгий час, менш зручний та дальній, не став володіти привілеями та більш низькими митами та поступово втратив своє колишнє значення.

В цілому було досягнуто активне сальдо в зовнішній торгівлі. Так, експорт російських товарів до європейських країн удвічі перевищував імпорт. Вивозилися льон, пенька, шкіра, полотна, сало, железо, вітрильне полотно і пр., ввозилися вовняні тканини, дорогі вина, предмети розкоші, шовк-сирець, шовкова пряжа.

Сільське господарство

Як і раніше, сільське господарство залишалося основною сферою народногосподарської діяльності в країні. Тут була зосереджена переважна частина населення (близько 95%). Петровські реформи аграрний сектор економіки російської торкнулися мало, тому що не торкнулися основ кріпацтва. Уряд здійснювало ряд заходів із впровадження нових видів сільськогосподарських культур (тютюн, шовківництво, лікарські рослини та ін.)

Однак як і раніше переважали екстенсивні методи ведення господарства за рахунок розширення сільськогосподарських угідь як в суміжних районах Росії, так і в Поволжі та Сибіру. Панувало трипілля. Практикувався підсічна система землеробства в північних і лісових районах, на півдні - переліг. Традиційними знаряддям праці залишалися рало, борона, серп. Переважали сірі хліба - жито і овес. Їхні доповнювали ячмень, пшениця, горох, просо, лен, коноплі. Врожайність основних хлібно-фуражних культур була невисокою. Для Нечорноземя - сам 2--3, для Чорноземя - сам-5-6. Розвивалося скотарство.

Селянські господарства були не в стані подолати рутину і злидні. Вкрай важкими та обтяжливими були для них численні повинності, подати, рекрутські набори та ін Зявилася місячину - селяни позбавлялися свого наділу, тому що постійно були зайняті на панщині і отримували від поміщика щомісячне продовольче зміст. Важкі умови життя підсилювали втеча селян на околиці і антифеодальні хвилювання.