Головна Історія економіки Новий час (XVIII - XIX ст.) Стан сільського господарства

Стан сільського господарства

Протягом всього XIX ст. сільське господарство залишалося провідною галуззю господарства Росії: на початку століття в ній була зайнята переважна частина жителів країни - 94% і наприкінці століття - 87%. Рівень розвитку сільського господарства визначав, таким чином, добробут майже всіх росіян.

Категорії селян

Найважливішими категоріями селянства в першій половині XIX ст. були селяни поміщицькі, державні і питомі.

Питомі селяни належали членів царської сімї. Їхня чисельність становила близько 2 млн. чоловік. Переважна їх більшість знаходилося на оброк, який в 1830 р. був замінений поземельним збором. Крім того, вони платили подушну подати.

Державні селяни, що складали близько 9 млн. душ чоловічого підлоги, були феодально-залежними від держави. Було Більшість державних селян на оброк, також вони платили подушну подати. Для поліпшення становища державних селян у 1837 -1841 рр.. під керівництвом міністра державного майна графа П.Д. Кисельова була проведена реформа управління державними селянами. Були дещо розширені селянські наділи, тому що в середньому на одну чоловічу душу довелося близько 5 га, селянам були дозволені оренда державних земель, кредити у банку. Були розроблені умови переселення для бажаючих освоювати нові землі - перш за все південні і східні околиці імперії, створено систему селянського самоврядування, мережа шкіл і медичних пунктів. Селян почали вчити кращим прийомам ведення сільського господарства, інформували про нових поліпшених породах худоби і рослини.

Державні селяни більш активно, аніж раніше, стали купувати землю (хоча вони мали це право разом з купцями й міщанами з 1801 р.), і напередодні 1861 р. в Росії було 300 тис. селян-приватних земельних власників. Загалом становище державних селян було більш благополучно, ніж поміщицьких.

Поміщицькі селяни становили найбільш численну частину селянства - приблизно 11 млн. душ чоловічої статі, число їх протягом першої половини XIX ст. практично не змінювався. Основними елементами крепортного господарства продовжували залишатися господарство панське і селянське.Співвідношення барської і селянської земель в різних областях країни було різним, але в середньому коливався від 1:1 до 3:1 відповідно.

Селянські повинності

Провідною організаційною одиницею виступала селянського господарства селянська родина - тягло, на яке покладалися різні повинності. В тягло записували чоловіків віком від 17 до 55 років і жінок - від заміжжя до 50 лет. І селяни, і поміщики були зацікавлені в тому, щоб тягла було приблизно однаковими за своєї продуктивної силі: так простіше було розподілити повинності. Виконання повинностей залежало від забезпеченості селянського господарства худобою, реманентом, робочою силою і землею. Селянська земля була в загальному користуванні селянської общини і розподілялася між господарствами на зрівняльних умовах по кількості в господарстві тяглих душ.

Найважливішими видами селянських повинностей були панщина, переважала у чорноземних губерніях, і оброк, більш поширений в нечорноземній центрі. Панщина та Оброчне мали господарства свою специфіку.

Економічний сенс панщинного господарства полягав насамперед у тому, що селяни гарантовано забезпечували панське господарство безкоштовними робочими руками. Селяни були зайняті на панщині в середньому чотири-пять днів на тиждень (по країні в середньому від трьох до семи днів). Еволюція панщизняній системи господарства йшла по шляху розширення панської і скорочення розмірів власне селянської оранки. Розміри земельних наділів селян становили 3 га на селянську душу, в оброчних маєтках - 5 га. В першому половині XIX ст. в панщинних господарствах стала поширюватися місячину - повна ліквідація селянської оранки та перекладів селян на натуральну місячну плату. Ступінь господарської самостійності селян на панщині була значно нижча, аніж селян на оброк.

Якщо в панщинне господарстві основний дохід витягувався поміщиком з обробки землі і власне сільськогосподарського виробництва, то економічний сенс оброчної системи був іншим: дохід витягувався з усієї суми господарської діяльності селян, найважливішими з яких були відхожі промисли (тобто робота на мануфактурах, ремісничих артілях , фабриках), торгівля і пр. Оброчні селяни, заплативши мито (у різних губерніях його сума коливалася в середині століття від декількох десятків до багатьох сотень рублів на рік), могли на свій розсуд розпоряджатися залишалася у них сумою. Вони були більш самостійні в своїй господарської діяльності, чим селяни панщинні; в середовищі оброчного селянства швидше йшли процеси майнового розшарування, окремі селяни опинилися в стані зібрати значні капітали, і оброчні саме селяни мали більше можливостей викупитися на свободу. Бували випадки, коли оброчні селяни були набагато багатшими своїх поміщиків.

Однак у цілому і Оброчне, і панщинне господарство не мали дійсно значних внутрішніх можливостей до зростання. Усі спроби їх удосконалення упиралися в кріпосного низьку продуктивність праці, низький рівень кваліфікації кріпаків, у неможливість подальшого їх ефективного використання; переважна маса кріпаків була зовсім не зацікавлена в результатах своєї праці. Відсутність позитивної динаміки в розвитку землеробства наочно ілюструє врожайність: на початку XIX ст. середня врожайність зернових становила сам 3, 5, а в середині століття - сам 3, 6.

Основним гальмом розвитку аграрного сектора, таким чином, була сама кріпосна система.

В першому половині XIX ст. став підніматися питання щодо скасування кріпосного права. Прийшло розуміння того, що кріпосне право - це зло, і що відмова від нього неминучий.

Така позиція була характерна для найосвіченіших людей країни. Переважна ж більшість рядових поміщиків, боячись змін на гірше і не бажаючи втратити безкоштовну робочу силу, виступав різко проти відміни кріпосного права.

Однак, протягом усієї першої половини XIX ст. державна влада періодично видавала укази, спрямовані на помякшення кріпосного стану селян і обмеження дворянській монополії на землю. Першими найбільш важливими були укази від 1801, що дозволяють купцям, міщанам і державним селянам купувати у власність незаселені землі; дворянам ж було заборонено продавати кріпаків без землі. В 1803 р. був прийнятий відомий указ про вільні хліборобів, що дав можливість поміщикам звільняти своїх кріпаків за викуп на взаємовигідних умовах - свого роду перша спроба мякого звільнення селян-кріпаків. Вона не увінчалася великим успіхом - за першу половину століття волю отримали лише 1,5% від загального числа кріпаків. В період с 1807 по 1819 р.. кріпосне право відмінили у наступних районах Російської імперії: Варшавському герцогстві, Естляндську, Ліфляндська, Кур-ляндской губерніях, де місцеве дворянство менше піддавалося звільнення своїх селян. В 1833 р. поміщикам заборонили продавати селян з публічного торгу, в 1841 р. - продавати селян у роздріб, в 1843 р. безземельним дворянам заборонили купувати селян. В 1844 р. поміщики отримали право відпускати дворових на волю без землі, в 1847 р. кріпаком надали право викупу на волю з землею при продажу маєтку за борги поміщика.

Реформа 1861 р. про скасування кріпосного права

Нарешті, в 1861 р. була проведена реформа - скасування кріпосного права.Найважливішим положенням реформи було скасування особистій залежності селян.Колишні кріпаки тепер записувалися в розряд вільних сільських обивателів, могли володіти і розпоряджатися майном, у тому числі і землею, отримували свободу господарської діяльності та пересування. Наділення селян особистою свободою було найважливішим досягненням реформи.

Виключно важливим було питання щодо селянських наділах.Передбачалося, що в протягом двох найближчих після реформи років повинні бути визначені розміри наділів, які селянам треба було викупити. Для вияснення цього всі губернії Європейської Росії були розділені на групи за рівнем родючості землі. В результаті в губерніях із землями наділи неродючими селян залишилися такими ж, як до реформи, або стали навіть більше - землю їм «прирізали». В чорноземних губерніях із родючими грунтами у селян «відрізали» частину землі. В середньому по Європейській Росії в пореформений період на одну селянську душу припадало близько 3 га.

Свій земельний наділ селяни мали викупити в поміщика. Величина викупу дорівнювала грошовій сумі, що приносить прибуток в розмірі колишньої суми оброку, як якщо б ця сума була б покладена в банк під 6% річних (звичайна для того часу ставка відсотка).

Лише деякі з селян могли викупити свій надів відразу, більшість же не мали достатніх капіталів. У цьому випадку селяни повинні були виплатити поміщику відразу лише 20%, а далі посередником між селянами і поміщиком ставало уряд, який виплачувало поміщику інші 80% від викупної суми. Селяни ж повинні були сплачувати свій борг уряду впродовж 49 років.

До тих пір, поки вони не викуповували свій одяг, вони вважалися тимчасовозобовязаними і виконували певні повинності на поміщика: з панщинних селян потрібно відпрацювати з наділу на рік 40 днів чоловічих і 30 жіночих, з оброчних - виплачувати з наділу від 8 до 12 руб. сріблом на рік.

Характерний, що багато селян не поспішали з викупом свої наділів і не прагнули до змін. Такий стан у країні не влаштовувало уряд і в 1881 р. було оголошено, що з 1883 р. викуп стає обовязковим, а тимчасовозобовязаного стан припиняється. У реальності наділи були викуплені до 1895 р. а стягнення з селян викупних платежів на користь уряду було припинено вже на початку XX в., В 1905 р.

Реформа 1861 р. зіграла важливу роль у первісному накопиченні капіталу: в результаті її в Росії було створено ринок найманої праці (4 млн. селян звільнилися без землі), а також викупної операцією мобілізований капітал (селяни заплатили за землю до 1906 р. у три рази більше, аніж земля коштувала до реформи). Таким чином, реформа створила два необхідні умови для капіталістичного розвитку виробництва.

Пореформений період

В період пореформений в країні загалом прискорилося розвиток сільського господарства. Найбільшою мірою це стосувалося приватних, або як їх називали ще, власницьких земель. Приватними виступали власниками представники всіх верств українського суспільства, землю могли купувати та іноземці. Середній розмір приватного землеволодіння в Росії в кінці XIX ст. становив +115 га на одне господарство (для порівняння: в Англії - 23 га, у Франції - 8 га, у США - 55 га).

У русі земельної власності відзначалася основна тенденція: найбільш активно купували землю селяни, а продавали - дворяни, за другу половину XIX ст. розміру дворянського землеволодіння зменшився майже в два рази. Це свідчило про перебудову сільського господарства країн на капіталістичний лад.

Для сільськогосподарського виробництва, організованого на частинах землях, що було характерно прагнення використовувати найману силу, застосовувати вдосконалені знаряддя і машини, добрива, у тому числі і штучні, виробляти продукцію на ринок. Таким чином, в масі своїй це були господарства, які розвиваються по фермерському шляху.

Однак приватні землі становили тільки чверть усіх земель, що беруть участь у сільськогосподарському виробництві. Дві чверті становили громадські землі, що належать не конкретного селянину, а селянській громаді в цілому: громада виступала як колективний власник землі.

Роль громади у житті селян зміцнилася після скасування кріпосного права. Без дозволу громади селянин не міг отримати паспорт і піти з села, не міг отримати свій одягнув у власність і вільно нею розпоряджатися. Громада розподіляла і перерозподіляла землю між селянами, і основою її політики було бажання зрівняльності, рівних умов для всіх: кожному повинна була дістатися частина гарною, середньої і неродючому землі. Его призводило до черезсмужжя - сімя селянська могла володіти десятками крихітних шматочків в різних місцях. Неминучим підсумком черезсмужжя був примусова сівозміну: община диктувала селянину, яку культуру йому сіяти на якому полі, визначала терміни посіву і збирання врожаю.

Наслідком такої організації на общинних землеробства землях були незацікавленість селян у праці, низька якість обробки грунту, низька врожайність і товарність. Даючи шанс слабким господарствам вижити - звільняючи їх на якийсь час від податків, допомагаючи полів в обробці, громада стримувала розвиток потенційно сильних господарств. Гальмуюча роль громади стала настільки очевидною в середині 90-х років XIX в., Що уряд приступив до роботи з підготовки нової аграрної реформи, реалізація якої в життя відбулася вже у XX ст.