Економіка Німеччини

Післявоєнна економіка

Найбільш етатізірованним за роки Першої світової війни серед провідних країн Європи виявилося народне господарство Німеччини. Це пояснювалося не тільки своєрідною політичною формою німецького капіталізму, що розвивалося на основі концепції "виховного протекціонізму» німецької історичної школи, а й крайнім напруженням усіх ресурсів, яка зажадала тривала агресивна з боку Німеччини війна. Крах політичної системи в результаті програшу у війні, величезні людські і матеріальні втрати, найважчі умови Версальського мирного договору для Німеччини стали головними факторами затяжного післявоєнної кризи і подальшої стагнації економіки країни. Лише з середини 20-х років стала помітна тенденція до відновлення здоровя, намітилися позитивні зрушення в розвитку окремих, переважно нових, монополізованих галузей промисловості, відносно швидке зростання зовнішньоторговельного обороту.

Плани Дауеса і Юнга

Значною мірою цьому сприяло прагнення США та провідних європейських країн відновити баланс сил, порушений внаслідок поразки Німеччини у війні, їх бажання погасити високу соціальну напруженість всередині країни, не допустити її зближення з СРСР, а також можливості проникнення соціалізму в Західну Європу.

З цими ж цілями було прийнято новий план репараційних, названий по імені керівника міжнародної експертної ради, американського банкіра Ч. Дауеса - планом Дауеса (1924-1929). План передбачав значне полегшення репараційних виплат, що було закріплено пізніше Локарнської угоди 1925 р., при встановленні жорсткого іноземного контролю за чітко визначеними джерелами репараційних платежів. Поряд з цією план передбачав виділення американськими кредиторами крупних позик для зміцнення бюджету Німеччини та комплекс прямих інвестицій в її економіку. Всього за час здійснення цього плану Німеччині вдалося отримати, в основному від США і в меншому ступені від Великобританії, кредитів на суму близько 21 млрд. марок.

З огляду на несприятливу економічну ситуацію в Німеччині, фінансові експерти країн-кредиторів прийняли рішення про зміну системи німецьких репараційних виплат. План Дауеса у 1929 р. був замінений планом Юнга, що носять імя нового голови Міжнародної ради експертів, президент електротехнічного тресту Моргана фінансиста О. Юнга. Новий план допомоги обмежував загальний обсяг репарацій, звужуючи число джерел їх надходжень бюджетом і прибутком від залізниць і скасовуючи відрахування до репараційних фонд від прибутків промисловості, що вивільняються додаткові внутрішні засоби для її подальшого розвитку. Одночасно скасовувався фінансовий контроль за економікою Німеччини. Проте в роки кризи Юнга план був фактично відмінено.

Криза 1929-1933 рр.. Економічна політика фашизму

Залежне становище в достатній мірі слабкої економіки Німеччини определшю глибину кризи 1929-1933 р. у країні. Своєю нижньої точки він досяг у 1932 р., вразивши насамперед промисловий сектор (збанкрутували 68 тис. підприємств), банківську сферу, викликав величезну безробіття (близько 8 млн. осіб); Припинення допомоги з боку провідних країн, що зазнали також важку кризу, посилювало становище Німеччини.

Нездатність режиму Веймарської республіки ефективно протидіяти економічної кризи, загострення соціальних суперечностей, прагнення монополій до відновлення втрачених позицій на світових ринках, що росте ностальгія досить широких громадських кіл громадян по колишньому величі Німецької імперії в умовах різкого падіння життєвого рівня, байдужість до внутрішніх проблем Німеччини з боку урядів інших країн стали головними факторами встановлення фашистського режиму в країні в 1933 р.

Економічна політика фашизму носила яскраво виражений етатистським характер. Незважаючи на те, що Гітлер прийшов до влади на етапі закінчився падіння економіки, антикризові заходи носили надзвичайний характер, тому що переслідували не тільки тактичні цілі виведення господарства в режим зростання, але головним чином стратегічні, військово-політичні цілі - повернення втрачених територій і ринків, подальше розширення кордонів держави, нарешті, здобуття світового панування.

Ця стратегія власне і визначила форми та методи виведення країни з кризи, головним змістом яких стає тотальна мілітаризація народного господарства. З цією метою нацистським керівництвом було зроблено наголос на відновлення важливих у військовому відношенні галузей важкої і паливній промисловості, на створення підприємств, що випускають військову техніку, що вимагало концентрації величезних коштів в руках держави. Тому нацисти створюють потужний апарат державного регулювання господарства, що став основним важелем зосередження фінансових, сировинних, виробничих, продовольчих, людських та інших ресурсів. Ряд прийнятих законів про примусове картелювання економіки, стосовно підготовки до органічного побудови німецького господарства, про оборону імперії та інші дозволили встановити жорсткий контроль держави над 2 / 3 промислового потенціалу. Закон про організацію національної праці нормативну створив базу для становлення системи примусової праці.Керівництво економікою здійснювалося з Німеччини єдиного центру - Головного господарського ради, що перерозподіляється фінансові кошти, людські і сировинні ресурси перш за все у військовий комплекс, за рахунок цивільних галузей.

Таким чином, в умовах фашистської диктатури за відсутності необхідних коштів на широкомасштабні військові інвестиції, припинили допомогу з боку інших країн, нарешті, самоізоляції країни (автаркії) методи державного регулювання спочатку набули яскраво виражені прямі, адміністративні форми. Швидкими темпами йшло розширення державного сектора в економіці, що, зокрема, була повязана з політикою «аріізаціі» підприємств, а точніше, їх конфіскацією у власників-євреїв, і націоналізацією власності нелояльних до режиму підприємців. Одночасно росла частка участі держави в акціонерних компаніях.

Такої варіант інтервенції держави в господарську життя виявився дуже ефективним і дозволив фашистському режиму протягом 1934 покінчити з кризою, насамперед у важкій промисловості, і на цій основі забезпечити швидкі темпи зростання. Однак слід зазначити, що успіхи Німеччини в подоланні кризи були дуже примарними, оскільки зовсім не усували народногосподарські диспропорції, що зявилися його причиною, а навпаки поглиблювали їх. Збільшені в 25 разів за 1932-1936 рр.. асигнування на військове будівництво набагато випередили темпи збільшення державних інвестицій у транспорт (зросли за той же період в чотири рази), громадське управління (у півтора раза), житлове будівництво (у 1,7 раза). Продовження політики мілітаризації економіки, таким чином, не вирішувало завдання відбудови оптимальних господарських пропорцій, розширення внутрішнього і зовнішніх ринків, оздоровлення фінансової системи і багатьох інших. Втім, нацистський уряд, як вже зазначалося, і не прагнуло до вирішення даних проблем.

Только розвязання зовнішньої агресії могло тимчасово відсунути неминучу господарську катастрофу. Тому вже з 1935 р. Німеччина дедалі більше втягується у воєнні конфлікти і в кінцевому рахунку розвязує Другу Світову війну, який покінчив із самим фашизмом.

Фашистська модель створення системи державного регулювання з урахуванням національної специфіки була використана достатньо великою групою країн, рівень економічного розвитку яких досягав, як правило, середньої позначки, а часто перебував нижче. Ці країни добре відомі як сателіти Німеччини у Другій світовій війні. Виняток становили високорозвинені країни - союзники Німеччини - Італія Японія і.