Кейнсіанська модель ОЕР

Якщо центральним елементом у неокласичної моделі є ринки факторів виробництва, то у кейнсіанської моделі провідна роль належить ефективного попиту, що формується на ринках благ і грошей, тобто в рамках моделі IS - LM. Щоб побудувати кейнсіанську модель ОЕР, об'єднаємо виведені в попередніх розділах умови

рівноваги на ринках благ, грошей і праці в єдину систему і додамо до них рівняння виробничої функції.

У цій системі, яка описує поведінку макроекономічних суб'єктів, екзогенно заданими параметрами є величина державних витрат G і номінальну кількість що знаходяться в обігу грошей М. Значення п'яти ендогенних параметрів - y, L, P, i , W, при яких рівновага досягається одночасно на всіх трьох перерахованих ринках, визначають з рішення системи рівнянь (8.1). Оскільки відповідно до закону Вальраса при досягненні рівноваги на трьох ринках воно буде існувати і на останньому, четвертому, макроекономічному ринку, то система (8.1) є системою загальної макроекономічної рівноваги.

Для конкретизації подальшого аналізу визначимо рівноважні значення ендогенних параметрів при тих значеннях екзогенних даних, які було прийнято в прикладах 3.2; 4.7 і 7.2:

• поведінку домашніх господарств на ринку благ відображається функцією споживання С = 80 + 0,7 у, грошей на ринку - функцією попиту на реальну касу / = 0,04 г / + 2 (50 - г) і на ринку праці - функцією ціни пропозиції праці W = 0,5 N + 10 Р;

• підприємницький сектор, що прагне до максимуму прибутку, що використовує технологію, представлену виробничої функцією у = 70 N - N, а його попит на інвестиції характеризується функцією / = 260 - 6г;

• держава планує витрати на закупівлю благ в обсязі 110, прибуткового ставка податку дорівнює 10%, а банківська система постійно підтримує в обігу номінальних 104 ден. од.

Отже, у стані загальної економічної рівноваги величина реального національного доходу складе 1100 ден. од. Проведений обсяг благ, ден. од., розподілиться наступним чином: 850 - споживання свійських господарств, 140 - інвестиції підприємницького сектора і 110 - закупівлі держави. З 104 ден. од., що перебувають в обігу, 44 домашні господарства будуть тримати для угод і 60 - у якості майна. Для виробництва будуть використовуватися 23,8 од. праці, а ставка номінальної зарплати складе 22,6 од. Податкові збори держави повністю покриють його витрати.

Стан ОЕР у прийнятих умовах представлено на рис. 8.2. Загальна економічна рівновага в даному випадку, як і в неокласичної моделі, досягається в результаті дії ринкового механізму; плани всіх макроекономічних суб'єктів виявилися взаємно узгодженими завдяки гнучкості цін на кожному з ринків: (P, i, W). Однак так буває не завжди.

Дж.М. Кейнс виділяв три причини, що породжують стійку безробіття кон'юнктурну: жорсткість ставки заробітної плати, наявність інвестиційної та ліквідної пасток.

Фіксована ціна праці. Припустимо, що в умовах, представлених системою рiвнянь (8.1а) під тиском профспілок уряд законодавчо закріпив мінімальну ставку грошової зарплати W = 30.

Внаслідок зміни поведінки домашніх господарств на ринку праці (W 0 -> W 1) вліво змістилася крива сукупної пропозиції (г / 0 -> у 1). Збільшений в результаті цього рівень цін став причиною зсуву кривої LM вліво (LM 0 -> LM 1).У підсумку на всіх трьох ринках виник новий стійкий стан при надлишку на ринку праці.

Стан є стійким тому, що в сформованій ситуації не можуть змінитися ні рівень цін, ні ставка відсотка. Підвищення рівня цін збільшує попит на працю, зайнятість та пропозиція на ринку добра, але одночасно зменшує ефективний попит; утворюється надлишок на ринку благ не дозволяє цінам піднятися. Зниження ставки відсотка збільшує спочатку інвестиційний і потім споживчий попит, але на ринку грошей виникає дефіцит, що провокує збільшення пропозиції облігацій, зниження їх курсу та зростання ставки відсотка.

Ставка реальної зарплати може виявитися вище свого рівноважного значення не тільки внаслідок законодавчого встановлення мінімальної ціни праці. Іншою причиною може бути монополізація ринку праці шляхом створення профспілки.

Підтримувати ставку реальної зарплати вище рівноважної можуть бути зацікавлені і підприємці. Така зацікавленість виникає тоді, коли між ціною праці і його продуктивністю існує позитивна залежність.

При наявності позитивної залежності між реальною ціною праці і його продуктивністю неокласична теорія не придатна для визначення зайнятості і ставки зарплати. Для цього випадку в останній чверті ХХ ст. була розроблена теорія ефективної заробітної плати. Розглянемо її.

Можливість її існування пов'язана з низкою причин:

• зростання ставки зарплати дозволяє повніше відновити здатність до праці і створює сприятливий психологічний настрій працівника;

• підвищена оплата праці стимулює сумлінність працівника, що важливо при асиметричність інформації про його здібності;

• за допомогою підвищеної оплати праці можна залучити на свою фірму найкращих фахівців у кожній професії.

У міру підвищення ціни праці її продуктивність спочатку збільшується зростаючими темпами (діють фізіологічні і психологічні стимули), а потім сповільнюється (діють тільки психологічні стимули). Ефективна ставка реальною зарплати визначається точкою дотику кривої продуктивності праці та променя, що виходить з початку координат. У цій точці dq / dw = Q / w, тобто виконується умова Солоу.

З умови Солоу випливає, що величина ефективної ставки реальної зарплати визначається незалежно від рівня зайнятості, а не одночасно з нею, як у неокласичної теорії. Крім того, ефективна ставка реальної зарплати не залежить від ціни продукції фірми, а тому вона не змінюється при несприятливій кон'юнктурі галузевої або при галузевому бум, якщо коливання кон'юнктури не зачіпають в тій же мірі індекс споживчих цін, тобто ефективна ставка зарплати щодо стійка.

Відсутність класичної дихотомії. Суттєвою рисою кейнсіанської макроекономічної моделі є те, що за умов, представлених системами рівнянь (8.1а) і (8.1б), немає класичної дихотомії: зміна кількості що знаходяться в обігу грошей призводить до змін у реальному секторі.

Інвестиційна пастка. При знаходженні в інвестиційній пастці лінія IS стає перпендикуляром.

Нехай в економіці, представленої системою рівнянь (8.1а), обсяг інвестицій постійно дорівнює 101 ден. од. Тоді величина ефективного попиту визначиться з рівняння лінії IS: 0,1 y - 80 + 0,2 y = 101 + 110 ? y = 970.

Оскільки підприємці не хочуть працювати «на склад», то зайнятість визначається не у результаті взаємодії попиту і пропозиції на ринку праці, а величиною ефективного попиту на ринку благ. При заданій технології для виробництва 970 од. достатньо використовувати 19 од. праці (970 = 70 N - N 2 ? N = 19). Тому кон'юнктурна безробіття становить (24 - 19) / 24 = 0,208 = 20,8%.

При P = 1 в економіці буде стійкий стан на ринку праці існує безробіття, а на ринку благ - надлишок, тобто виникає інвестиційна пастка. Ситуація не зміниться і за згоди робітників на зниження грошової ціни праці: при будь-якій ставці зарплати нижче 32 ден. од. фірми використовуватимуть 19 од. праці. Кривий попиту на працю в даному випадку є не вся крива WD, а виділена ламана лінія, що включає лише частина кривої цінності граничного продукту праці.

При гнучкій системі цін у стані інвестиційної пастки ендогенні економічні параметри визначать з наступної системи рівнянь:

(8.1в)

Ліквідна пастка. Якщо інвестиційна пастка виникає внаслідок песимістичній оцінки перспектив інвесторами, що здійснюють вкладення в реальний капітал, і попит на інвестиції перестає залежати від ставки відсотка, то у ліквідній пастці економіка виявляється через те, що домашні господарства визнають існуючу ставку відсотка занадто низькою і очікують падіння курсу облігацій. У такому випадку попит на гроші як майно різко збільшується, у домашніх господарств з'являється абсолютну перевагу ліквідності. У результаті зміну величини національного доходу в межах відповідних «кейнсіанської» ділянці лінії LM не впливає на сумарний попит на гроші (він перестає залежати від величини реального національного доходу), тому що додаткові потреби в грошах для угод задовольняються за рахунок грошей у складі майна.

Щоб перевести економічну ситуацію, представлену системою рівнянь (8.1а), у стан ліквідної пастки, зрушимо лінію IS вліво за рахунок зниження інвестиційної активності підприємців та державних витрат (нехай I = = 60 - 6 i, a G = 70) і задамо «кейнсіанській» ділянку лінії LM наступним рівнянням: i = 5 при 0 <y <800.

У цьому випадку величина ефективного попиту буде 0,1 y - 80 + 0,2 y = 60 - 6.5 + 70 ? y = 600.

Для випуску такої кількості благ достатньо використовувати 10 од. праці: 70.10 - 102 = 600.

При фіксованому рівні цін Р = 1 в даному випадку на макроекономічних ринках складеться ситуація ліквідної пастки; як і в стані інвестиційної пастки, на ринку праці існує безробіття, а на ринку благ - надлишок.

При гнучких цінах у стані ліквідної пастки на ринках благ і праці встановиться рівновага.

Оскільки в стан інвестиційної та ліквідної пасток на ринках благ і праці існує надлишок, виникає тенденція до зниження рівня цін і ставки номінальної зарплати. Проте, як випливає з наведених прикладів, це не відображається на реальному секторі. В кейнсіанській моделі в цих випадках, як і в класичній моделі, гроші нейтральні. Через те, що в стані інвестиційної пастки обсяг інвестицій не залежить від ставки відсотка, а в стані ліквідної пастки i = i min = const, то в обох випадках ефект Кейнса, що зв'язує грошовий сектор з реальним, не виникає. Це виявляється в тому, що при зсуві кривої LM на рис. 8.6 і 8.7 рівноважні значення реального національного доходу і зайнятості не змінюються.