Економія масштабу та олігополія

Зіставимо олігополію з іншим крупним дійовою особою ринкової економіки - природною монополією. Типово Олігополістична фірма, входить в 500 найбільших національних і мультинаціональних корпорацій

світу, як правило, набагато більший за обсягом капіталів і географічної сфері дії, ніж типова природна монополія.

Здається очевидним, що фірма, яка одноосібно домінує на ринку, повинна бути більша тієї, що ділить ринок з нечисленними конкурентами. Але саме розмір ринку, а не абсолютна величина фірми, визначає, являє ся Чи ринок монопольним або олігопольні.

Приміром, нафтопродукти можуть бути транспортовано при значно менших витратах (щодо ціни одиниці продукту), ніж електрика чи вода; олігополістичної є і нафтова промисловість. З іншого боку, місцеві електромережі майже представлені завжди одним продавцем і є природною монополією. Ринок нафтопродуктів, як правило, глобальний, а ринок електрики - місцевого.

порівняємо ринкові умови, які ведуть до утворення природної монополії та олігополії. крива ринкового попиту (D) перетинає довгострокову криву середніх витрат (LAC) виробника єдиного лівіше точки мінімуму. Єдине підприємство в галузі, що має загальні середні витрати Л ГС, і випуск Q, при ціні Рг, здатне відвернути потенційних конкурентів від входження на ринок. Проте природний монополіст буде максимізувати прибуток, виходячи з умов АТС0 (при МСА = MR), обмеживши випуск обємом Q0, і встановивши ціну Рт, про що йшла мова в розділі 9.

На відміну від природної монополії, олігополія є "природним" результатом ситуації, в якій одна фірма відчуває неекономічність масштабу, намагаючись одноосібно домінувати на ринку. У той же час мінімальний розмір ефективної фірми є достатньо великим, тому така фірма являється ценоустановітелем.

крива ринкового попиту перетинає криву довгострокових середніх витрат фірми праворуч від його горизонтальної ділянки. Якщо фірма з кривою короткострокових витрат АТСХ спробувала б обслужити весь ринок, то для покриття витрат було б потрібно встановити ціну Р або вище.

Друга фірма, будуючи меншу за розмірами підприємство (наприклад з витратами АТС0), отримує можливість перетворитися на потенційного монополіста, встановивши ціну Р Так як для входження в галузь мінімальна виробнича потужність дорівнює Q0, лише невелика кількість фірм достатньо для того, щоб виробити весь необхідний обсяг (ЈQo) ПРИ ціною нульової прибутку (Р0). Разом із тим кількість фірм в галузі (п = Q ^ / LQ ^) виявляється занадто малим для того, щоб цінова конкуренція призвела до встановлення найнижчої ціни Р.Конкуренція серед невеликої кількості фірм робить більш привабливим цінову змову.

Група фірм, що діє в галузі олігополістичної, здатна обмежити випуск обємом Q ^, встановивши картельну ціну на рівні Рт.Вхід у галузь може ускладнений, хоча і не цілком заблокований: економія масштабу не перешкоджає входженню в галузь, але здатна встановити верхню межу для кількості виробників.

Типова олігополія виробляє широку гаму товарів, продаючи блага, які є супутніми продуктами у виробництві (бензин і нафтохімічні продукти), комплементу в споживанні (телевізори та відеомагнітофони) або подібними продуктами, які призначені для різних споживачів (малі, сімейні та автомобілі «люкс»). Продуктова диференціація збільшує трудність входження для тих небагатьох продавців, які повинні виробляти, продавати і рекламувати на багатьох ринках одночасно.