Головна Світова економіка Економічне зростання і його якість Диференціація та вирівнювання рівнів економічного розвитку

Диференціація та вирівнювання рівнів економічного розвитку

Заглиблення товарно-грошових відносин, посилення мощі капіталу ламало перепони, які гальмували розвиток продуктивних сил, розширення потреб, диверсифікацію та спеціалізацію виробництва, ескалацію обміну.

Темпи та чинники зростання. Після завершення наполеонівських війн тепер промислово розвинені країни переживали процес сталого економічного зростання. За 1820-1980 рр.. темп середньорічний приросту ВВП склав 2,5%, а приріст ВВП на. душу населення досяг майже 1,6%, що в 10 разів вище, ніж в індустріальну епоху.

Основу економічного розвитку західних країн і збільшення їх багатства становив праця основної частини населення цих країн - найманої робочої сили.Перший етап розвитку капіталізму характеризувався екстенсивним використанням робочої сили. Наприкінці XIX ст. в Британії максимальний робочий день в ряді галузей доходив до 14-16 і більше годин на добу. Тільки із зростанням організованості робітничого класу йому вдалося домогтися видання законів, що обмежують робочого дня. Притаманне капіталу прагнення підтримувати ціну робочої сили нижче вартості вступало в протиріччя з факторами, примушує до технічному та організаційному вдосконаленню виробництва, нові технології якого висували більш високі вимоги до фізичного стану і професійної підготовки використовуваної робочої сили.

Економічний розвиток забезпечувалося збільшенням норми продуктивного накопичення: з 7,5-11,5% в 70-ті роки XIX ст. до 0,4-15,7% в першому десятиліття XX ст.

Розвиток виробництва супроводжувалося зростанням зовнішньої торгівлі.Якщо з 1720 по 1820 рр.. обсяг експорту збільшився у 2,4 рази, то із 1820 по 1913 рр.. - В 30,9 рази. Темпи приросту випереджали зовнішньої торгівлі відповідні показники ВВП. З розширенням колоніальних імперій, обмінів розвитком зовнішньоторговельних економіка західних країн ставала більш відкритої. Успіхи у просуванні товарів на зовнішні ринки зазвичай досягалися з допомогою політики розорення сусіда. Зовнішньоекономічні зв'язки надавали зростаючий вплив на економічний розвиток, про що свідчить зростання експортної квоти. Вона збільшилася з 18,2% в 1900 до 21,2% в 1913 р.

Циклічність розвитку. Економічний розвиток капіталістичних країн з початку XIX ст. придбало циклічний характер, який проявляється у періодичних кризах надвиробництва.Циклічність виробничого процесу вперше виявилася в Британії з 1825 Із 1857 кризи стали вражати ряд країн, а в деяких випадках всі розвинені країни.

У цілому в групі нинішніх розвинених країн найбільші падіння темпів росту відбувалися в 1930 - 1932 рр.., В 1945 - 1946 рр.., Коли скорочення ВВП склало від 5,7% в 1930 р. до 11% - в 1946 р. Циклічна синхронність звичайно яскраво проявляється під час «системних шоків», таких, як воїни і краху механізму міжнародних обмінів.

Слід зазначити, що циклічний характер виробництва виражає собою перевиробництво капіталу, яке викликається гонитвою за прибутком, і відповідно зайве розширення виробництва. Кризові скорочення виробництва супроводжуються масовими основного капіталу оновленнями. Вони складають основу циклу і періодичності економічних коливань, свідчать про підвищення рівня продуктивних сил, пристосуванні капіталу до нових умов відтворення. Таким чином, кризи є насильницьке дозвіл протиріч відтворення (між виробництвом та споживанням, виробництвом та обігом).

Нерівномірність розвитку. Як у період становлення капіталістичного засобу виробництва, так і при зрілих його формах становище окремих країн всередині підсистеми і в світовому господарстві змінювалося в силу нерівномірності їх економічного розвитку. Вона проявляється насамперед у неоднаковості темпів розвитку всіх складових елементів

підсистеми - макроекономіка, галузей, підприємств. Це визначається тем, що будь-яка система включає в себе елементи неоднорідні, що пов'язані між собою, але мають відносну самостійність і відчувають вплив різних факторів і умов.

Нерівномірність економічного розвитку має багатовимірне вимір. Розбіжності в темпах зростання можуть або збільшувати або рівень вирівнювати розвитку країни в тій чи іншій підсистемі. До другої половини XX ст. серед промислово розвинених країн переважала тенденція посилення нерівномірності економічного розвитку. У 1890 - 1913 рр.., У зокрема, рівень розбіжності у продуктивності праці, є найважливішим чинником підвищення зростання виробництва, по відношенню до провідної країні (США) в середньому склав 0,43. Дана тенденція посилилася в 1913-1950 рр.., Коли рівень розбіжності підвищився до +0,57. Тільки в п'яти випадках відбувалося зближення рівнів продуктивності праці - в Канади та Фінляндії у 1890-1913 рр.., Норвегії, Швеції і Швейцарії - в 1913 - 1950 рр., але цей процес був дуже помірним.

Центри сили. Протягом минулого сторіччя провідні позиції у світовій займали економіці США, які визначали технічний поступ і в значній мірі - динаміку світового виробництва.

Висування США як економічного лідера сталася головним чином в результаті їх зусиль по збільшенню капіталовкладень, розвитку внутрішнього ринку. Уровень виробничих вкладень із 1880 р. в США був в два рази вище, ніж у Британії, що була у той час провідною економічною силою у світі. До початку XX ст. він досяг майже 16% ВВП.

В американській економіці склалися гігантські корпорації з професійним керуванням, що приділяли багато уваги нововведенням, що сприяло інституціоналізації дослідних робіт. У провідних університетах були створені дослідні підрозділи, на які запрошувалися відомі вчені з Європи. У 1921 р. у США на дослідницькі цілі використовувалися 0,2% ВВП.

Дослідники виділяють ряд чинників, що зумовив успіх американського предрінімательства: спеціалізація виробництва за рахунок спрощення трудових опреацій, розробка та впровадження правил підприємництва, поширення і впровадження управлінської інформації. Перший фактор дозволив широко використовувати некваліфіковану робочу силу, спеціалізація за операціями також дозволила здійснювати прямий і ефективний контроль згори. Управлінські правила створили можливість спостерігати і контролювати спрощений процес виробництва через пірамідальну структуру управління. На кожному рівні були ретельно визначені і спрощені обов'язки, так що вищі керуючі точно знали, що робиться на кожній ступені виробничої сходи.

Важливу роль зіграло і збільшення масштабів грає ринку як за рахунок розвитку його структури, так і збільшення територій. У 1818 р. до США була приєднана Флорида, в 1840 - 1850 рр.. - Захоплена 1 / 3 території Мексики, в 1867 р. до них перешли Аляска і Алеутські острови.

Поряд з посиленням провідних позицій США минуле століття ознаменувався нерівномірним зміцненням положення в світовому господарстві Нiмеччини та Японiї. Найбільші стрибки нерівномірності економічного розвитку пов'язані із світовими двома війнами, які, будучи наслідком нерівномірності економічного розвитку, ще більше загострили її. Вони сприяли посиленню позицій США, на території яких не велося військових дій і корпорації нечувано яких збагатилися на крові мільйонів убитих і покалічених. Нерівномірність розвитку призводила до зміни місця і ролі окремих країн у даній підсистемі та світовому господарстві у цілому.

Висуваються вперед з економічної могутності країни домагалися приведення своєї політичної ролі у відповідність із збільшеним економічним потенціалом, що

неминуче вело до боротьби за переділ сфер впливу. Зрушення в співвідношенні сил надходили в суперечність зі сформованим економічним і територіального поділу світу. Основним засобом територіального переділу було використання військової сили.

Тенденція до вирівнювання рівнів розвитку. У другій половині XX ст. механізм дії нерівномірність придбав ряд нових рис. У той період процес посилився зближення рівнів продуктивності праці по відношенню до провідної країні. Коефіцієнт зближення рівнів продуктивності праці склало 2,11 в 1950-1973 рр.., Знизившись до 1,32 в 70-80-і роки. Найважливішим підсумком цього процесу стало відносне послаблення позицій США в індустріальній підсистемі світового господарства. Істотно скоротився їх питому вагу у ВВП, в промисловому виробництві, торговельному обороті і закордонних інвестицій.

Різко зріс економічний потенціал Японії, що перетворилася в другу економічну державу світу. Після поразки у Другій світовій війні, вона була відкинута приблизно на чверть століття тому, але, розвиваючись найвищими темпами, за короткий термін обігнала Британію, Францію та Німеччину. Швидкий розвиток інших країн призвело до послаблення домінуючих позицій американського центру сили серед індустріальних країн Заходу і світу в цілому.

В кінці минулого століття відзначалося певне збільшення різниці в рівнях економічного розвитку індустріальних країн. У 50-60-ті роки розрив між крайніми десятьма країнами зменшився з 5,1 до 2,4, однак надалі зросла циклічність виробництва, що мала різну глибину і тривалість в окремих країнах, дещо збільшила диференціацію. Водночас у групі промислово розвинених країн зберігалася відносна стабільність становища окремих країн за рівнем розвитку. Про це свідчить складу країн, що входять в нижню групу. У 50-ті роки до неї входили Португалія, Греція та Японія, в 60-ті роки - ПАР, Португалія. Греція, в 90-х роках - ПАР, Португалія, Греція. З нижчою групи вдалося піднятися нагору тільки Японії.

На динамічне співвідношення між центрами сил ділової активності має вплив «друга економіка», під якою розуміється комплекс іноземних підприємств ТНК. Із 1960-х років зарубіжне виробництво ТНК стало одним з основних засобів боротьби за зовнішні ринки. Розміри американській «другого економіки» більше ніж в 2-3 рази перевищують обсяг подібного виробництва Німеччини, Франції, Італії, Японії, крім Британію. Впровадження ТНК на національні господарства інших країн дає країнам базування ТНК певні економічні та політичні важелі впливу на конкурента.

Вплив провідних центрів економічної активності через рух капіталу, зовнішню торгівлю, валютні відносини поширюється на весь світ. Незважаючи на різноспрямований перехрещення їх інтересів, з певною часткою умовності можна говорити про переважний вплив США на Латинську Америку, ЄС - на Африку, Японії - на країни АСЕАН. Водночас слід зазначити, що вплив центрів на світовий відтворювальний процес, на світову політику асиметрично, що пояснюється їхніми різними економічними, політичними і військовими вагами. Німеччина і Японія у основному виступають як регіональні сили. Вони самі знаходяться в сфери інтересів американського капіталу, в певній системі військово-політичних угод. Безперечно військова гегемонія США, які, розташовуючи в світі переважною військовим перевагою, створили глобальну мережу військових баз і об'єктів, включаючи територію Західної Європи і Японії.